Google Glass no va sortir com s'esperava, però, siguem sincers, realment voleu caminar amb aquest maquinari? La BBC va informar recentment sobre Mojo, una empresa que desenvolupa lents de contacte intel·ligents que no només corregeixen la visió sinó que també mostren una pantalla. .Podeu veure vídeos de CNET sobre les tecnologies següents.
Les lents compten amb petites pantalles LED, sensors intel·ligents i bateries d'estat sòlid similars a les que es troben en marcapassos. Segons l'article de la BBC, la companyia afirma tenir un "prototip totalment funcional" i començarà a provar. Ens imaginem que no podeu. emboliqueu massa bateries a les lents de contacte, però és de suposar que aquesta és una de les coses que fa que el desenvolupament d'aquesta tecnologia sigui tan difícil.
L'article també esmenta altres contactors intel·ligents en desenvolupament, inclosa una lent de la Universitat de Surrey, que pot controlar la salut dels ulls mitjançant diversos sensors integrats a la lent. Us heu de preguntar com seria això a la vida real. És de suposar que la pantalla és apagat i no pots veure res, però és molest tenir el teu telèfon sonant constantment sense rebre missatges tot el temps a la teva línia de visió.
Per descomptat, sembla ser una tecnologia propera. Si no aquesta vegada, en algun moment en el futur. Tot i que en general pensem que la comunitat de pirates informàtics hauria de prendre la iniciativa, no estem segurs de voler piratejar alguna cosa que sorprengui als ulls de la gent. , no tothom ho pot dir. Per a nosaltres, ens quedarem amb els auriculars.
Crec que serà com "parpellejar i ho trobaràs a faltar" a causa de la capacitat limitada de la bateria
Probablement només poseu una bobina en alguns marcs d'ulleres i utilitzeu-la per a la potència del feix i les dades d'alta velocitat de camp proper. No crec que vulgueu una bateria, especialment una bateria d'ions de liti, crec que un supercondensador com a amortidor d'energia podria ser un millor elecció.
Lent de contacte intel·ligent
Fins aleshores, per què no posar-ho tot, el monitor i tot a les ulleres? Serà menys invasiu que les lents de contacte.
Això és possible quan les ulleres generen el camp de llum necessari (suggerència CREAL, p. ex. https://www.youtube.com/watch?v=kQUtCLRPs-U)
Les pantalles muntades en ulleres requereixen resolucions més altes per aconseguir les resolucions necessàries per a les pantalles muntades en lents de contacte, perquè els píxels muntats en lents de contacte sempre es troben directament al camp de visió de l'usuari. Amb les pantalles muntades en ulleres, podeu obtenir una alta resolució en un caixa d'ulls petita, o una caixa d'ulls gran amb resolució reduïda. Simula la fòvea, rastreja l'ull i representa aquestes parts dins del FOV amb més detall que la perifèria, cosa que permet un allotjament raonable en disposicions de pantalla estirada amb resolució reduïda en FOV grans. però no tant com el seguiment ocular i el contacte poden.Treball fet al mateix nivell que els monitors muntats en lents. Aquesta combinació no només permet una pantalla duradora, sinó que pràcticament es pot expandir per cobrir tot el potencial FOV de l'usuari. Per descomptat, tot això suposa que la resolució de la pantalla de les lents de contacte pot ser tan alta com tecnologia de visualització convencional... que pot estar una mica desviada... però el futur és molt brillant, encara que hagis de portar lents de contacte i ulleres de sol!
Vaig llegir sobre això als anys 90 que algunes empreses fabricaven lents de contacte amb pantalles AR per a submarinistes. El panell de control està muntat a la part inferior del braç. Han estat en silenci durant dècades, i ara sembla un nou invent. Quan les empreses així, romandre en silenci, normalment vol dir que el Departament de Defensa els ha agafat.
Si utilitzeu un generador triboelèctric per carregar la vostra bateria, parpellejar és exactament com no us ho perdreu.
Jose! Molt bé, cada cop més avançat i més ràpid, els QM re micro LED han recorregut un llarg camí... Hauré de mirar-ho més de prop i espero que també escolti millores
Gràcies per publicar,
Oblida't de la càmera, no la necessites. Però enllaçar aquesta tecnologia amb el meu telèfon només em dóna una pantalla de capçalera que mostra les indicacions, la informació d'embarcament esmentada anteriorment, etc.
I només cal que la pantalla sigui senzilla perquè no us bloquegi la vista... sí, crec que necessiteu un mode de conducció que estigui desactivat o realment fora del camí perquè no us bloquegi la vista.
Veig que els videojocs són la meva inspiració per a la RA sempre activa. De la mateixa manera que la connexió a Internet sempre activa ha transformat la societat moderna.
D'altra banda, podem aprofitar al màxim la realitat augmentada i integrar-nos completament amb la xarxa de sensors existent del vostre cotxe. Després de tot, què podria sortir malament?
Per a les pantalles incrustades amb lents de contacte, heu de cobrir l'àrea foveal (aproximadament un cercle de 2°), però no importa on mireu, la pantalla es bloquejarà en aquesta àrea. El sistema de visió "omplirà" la imatge perifèrica en funció del àrea que heu vist abans (però només si es fa un seguiment de l'ull amb precisió!) per proporcionar una cobertura d'imatge del camp de visió complet. La part difícil és aconseguir que la pantalla s'enfoqui (imatge a l'infinit, el panell de visualització a la superfície de l'ull). ), seguiment ocular precís i ràpid, sense bloquejar la visió normal.
Per a les ulleres, la pantalla sencera ha de cobrir tot el camp de visió desitjat, la qual cosa és un gran repte amb l'òptica actual. Les guies d'ones hologràfiques estenen els límits dels materials amb una cobertura diagonal de gairebé 40°. L'òptica de bany d'ocells (com les pantalles col·limades que utilitzen simuladors de vol). però estan lligats al cap) són enormes en comparació, però almenys funcionen. També necessiteu renderitzar tota l'escena, no només una petita part, la qual cosa augmenta la càrrega computacional.
Actualment, cap de les dues solucions està preparada per a l'hora de màxima audiència. La RA es troba avui en la mateixa posició que la realitat virtual en el boom dels anys 90: sabem què hem d'aconseguir, sabem com hauria de ser la solució, però encara no tenim la capacitat de fer-ho realment.
Especificació completa de "raigs X" multiespectral? La part frontal té un patró boig d'un còmic?
La versió sense càmera podria ser més acceptable. Ja no m'agrada que tots els telèfons tinguin una càmera en aquests dies, així que ja estem envoltats de forats de telèfon?
Almenys no gravaran de manera tan permanent com les càmeres corporals, però crec que ens ho hauríem de prendre amb calma quan es tracta de càmeres a la nostra vida quotidiana.
Lent de contacte intel·ligent
Sí, ho som. No obstant això, no crec que hauríem de deixar de tenir més càmeres, no només perquè podem, sinó perquè aquest és el següent pas en l'era de la informació. Les càmeres de taula són útils, per què no podem gravar el que fem? Ja l'he vist? És clar, se'n pot abusar, però no ens falten maneres d'abusar de la càmera, fins i tot sense un forat de vidre al voltant.
2.5 Modificació: el dret a tenir i portar la càmera. Baixaran els trets de captació menys *accidentals*.
@Ostracus, sé com podem comparar, però el que estic pensant és que si el smartwatch és el telèfon al braç i les ulleres intel·ligents són el telèfon al cap: no tant per gravar un delicte com per gravar fàcilment el que trauria la gravació del teu telèfon
M'agraden les càmeres als llocs públics. La gent tendeix a comportar-se millor si sap que és probable que es comparteixi el comportament que els capten. No hi ha molta gent que vol ser notícies nacionals o el proper vídeo viral. Hi haurà gent que, però, vol aquest tipus d'atenció. No obstant això, per als delictes, és una bona opció que siguin capturats, processats i condemnats a partir del vídeo. La possibilitat de sortir-se'n amb infringir la llei ha animat a molts. Les càmeres són un gran element dissuasiu. En alguns llocs no pertanyen a la càmera. L'ús d'imatges i vídeos ha d'estar lleugerament estandarditzat. Públic, és a dir, sense privadesa, però no hauria de permetre que les persones en treguin profit sense el consentiment.
Utilitzen bateries d'estat sòlid, que també s'utilitzen en marcapassos. A més, les bateries d'estat sòlid no es filtraran ni explotaran. Una bateria que podeu esperar utilitzar dins del cos d'una persona ja està subjecta a normes de seguretat molt estrictes.
Des del vídeo o del seu lloc web no queda clar com funciona l'òptica. Els ulls se centren en objectes llunyans. Per tenir una font d'imatge a la superfície del globus ocular requereix que l'òptica en aquest lloc faci dues coses: 1. Ha de tenir la seva pròpia òptica per produir una imatge virtual a una distància on el globus ocular es pugui enfocar. Això requereix una distància important entre la lent i la font de llum (imatge) i l'element de la lent. És difícil veure com ho fan en un rang submil·límetre. de gruix de lents de contacte.2.L'element òptic que produeix la imatge, virtual o no, ha d'enfrontar-se al camp de visió: un element físicament gran ha d'interceptar el camp de visió, encara que l'element sigui translúcid. Com ho van fer aquí?
Els elements emissors de llum es transmeten realment pels costats i es reflecteixen a la superfície frontal corba del dispositiu?
Encara necessiteu algun tipus d'òptica per a la formació de feix. I escanejos, si ho feu (tot i que gairebé segur que no escanegen res físic)
Pel que jo sé, s'assembla més a una matriu làser que a una matriu de pantalla LED. La imatge és una llum que s'ha col·limat, projectada directament a la retina.
Encara necessiteu òptica: amb o sense làser, primer heu de col·limar la llum i, en segon lloc, apuntar-la en la direcció correcta: cada punt de la font de llum ha de mapar a un punt diferent de la retina. Això *requereix* algun tipus de òptica. Petit, hologràfic, necessita *alguna cosa* de totes maneres.
La pregunta és quin tipus de màgia van fer per fer-lo tan prim. Si la màgia no revelada no és real, és un frau.
(I, no, els làsers no estan col·limats de manera natural, especialment els làsers de mida de xip petits. Traieu la lent del punter làser i comproveu l'ample que sol ser el feix).
Vull saber el mateix. Envasar aquestes òptiques en una lent de contacte sembla més impressionant que la seva potència.
Hora de publicació: 27-juny-2022
